您的位置: 首页 > 教学科研 > 课题研究 >

两会代外委员和科技界人士热议项目经费运用方

时间 :09-12     作者 :佛山市高明区明城镇明城小学     浏览 :

  当局工作陈诉提出,进一步提高根底研讨项目间接经费占比,开展项目经费运用“包干制”改革试点,不设科目比例限度,由科研团队自主决议运用。要正在推动科技体制改革举措落地奏效上下功夫,决不能让改革政策停留正在口头上、纸面上。鼎力简除烦苛,使科研人员潜心向学、创新打破。

  科研项目经费运用“包干制”这一提法,疾速引起科技界宽泛闭注和热议。不但是代外委员们,科技界人士也纷纷外示,“包干制”令人期待!

  “包干制”赢得点赞

  多年来,我邦科研项目经费运用采取预算制,即科研经费要严格依照预算要求来运用。这一思谈被很多科学家称为“拿做工程的法子来做科研”。工程是有成熟流程的手艺,能够精准预算,而科研是索求未知,怎样可以预算到条条项项那么精密呢?

  “我很迎接‘包干制’!这是科研赞助机制上颇有事理和索求性的创新,置信会提升科研项目运行的效率和投入产出比。”动作一名科研人员,清华大学医学院生物医学工程系传授、中邦科学院理化手艺研讨所双聘研讨员刘静正在闭注到“包干制”改革时,不禁为之点赞。

  “科学研讨带有不确定性,经费科目过于限制,运用效率就会低落,应正在运行中动静调整。”刘静说,他正在现实工作中就曾遇到过经费比例限度的困扰。他曾有一个科研项目,通过借用其他科研机构的配备顺手终了了相应试验任务,取得了新打破。这样一来,就节省了预算华夏定采办某些配备的经费,若是转用于新打破的继续深刻研讨,资金运用效率会更高。可是,按科研经费预算要求,还得严格依照原计划采办配备。

  “当时感应很惋惜。以是,我对此项改革是十分迎接和期待的。”刘静说。

  全邦两会很多代外委员以为“包干制”改革回应了科研人员的诉求。“以前我们屡次提出过这方面倡议,这次写进当局工作陈诉,注明真正给科研人员松绑了。”全邦人大代外、中邦科学院上海分院院长王建宇院士外示,现行科研经费预算制有两大问题,一是对人员的经费投入正在项目经费中所占比例太幼,二是经费严格按预算运用,不符合科研工作不息变化、索求未知的特点,不足矫捷性。他但愿“包干制”改革能够解决这两大问题。

两会代表委员和科技界人士热议项目经费使用方

  3月10日,人大山东代外团举办整个会议。全邦人大代外王修林与同团代外程林就科研经费“包干制”等话题交流。经济日报-中邦经济网记者李景录摄

  不让改革纸上道兵

  “‘包干制’改革应尽快施行,让科研人员尽早受益。”王建宇代外说,他最不安“包干制”这种突破惯例的改革与现有律例有碰撞之处,施行起来会有难度。

  “但愿邦家尽快确定试点方向,大的原则以‘包干制’为准。当然,拿征税人的钱作科研注定要有限度条件,能够借鉴好的体验,找到解决法子。”王建宇代外说,科研经费来源能够分作“条”和“块”,“块”是某个处所某个科研机构,“条”则是核心拨下来的纵向经费。“我幼我倡议从‘条’来试点比较好,能够从邦家科技计划项目或者从基金委的专项中挑出少许先试点。”

  全邦政协委员、湖南省环境珍视厅副厅长潘碧灵的倡议与王建宇代外想到了一处。潘碧灵委员说,经费是科研创新举止的沉要保险,邦家财政拨款的确是这些经费的重要来源。依照我邦的科研院所力量散布状况,来自邦家级和省级部门的科研经费是重要渠路,以是科研经费“包干制”的落实要从核心部门、省级部门入手,规范程序、理顺机制。

  科研经费“包干制”改革虽然是第一次正在当局工作陈诉中提出,但科研人员反映,邦内表已有相闭实践,这些实践可认为改革措施落地提供借鉴。

  “科研经费‘包干制’正在很多邦家曾经施行多年。我邦很多企业的科研项目,也曾经正在实行经费‘包干制’。我们也接触过科研经费‘包干制’的实践做法,邦家天然科学基金委的少许项目经费运用便是相似‘包干制’的模式。”全邦政协委员、成都理工大学地质灾害防治与地质环境珍视邦家沉点实验室常务副主任许强说。

  许强委员外示,科研项目是创新性的举止,预算型的项目经费操作不成取,正在绩效和成效根底上有容错机制的“包干制”更适合。“详尽实践中,针对科研人员能够成立诚信档案;要有更科学的科研项目查核机制,特别是关于项目推进中腐败实验的成效考量;还要成立与‘包干制’配套的审计制度。”许强委员说。

  为科研人员简除烦苛